Local, Noticias — 6 agosto, 2018 6:35 pm

Juez Homero Miraval aceptó de procesados pasajes aéreos para favorecerlos

Publicado por

 

En abril ODECMA- CAJAMARCA solicitó a la OCMA suspensión del juez viajero

Cajamarca.- El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, Gustavo Álvarez Trujillo, informó sobre el caso del Magistrado Homero Rovinson Miraval Trinidad, quien cuando era Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cajamarca, habría aceptado por parte de dos imputados la compra de pasajes aéreos a la ciudad de Lima y viceversa entre los meses de junio a diciembre del año 2017, con la finalidad de favorecerlos en un proceso judicial.

Álvarez Trujillo, fue enfático en mencionar que el Órgano de Control de Cajamarca – ODECMA, luego de haber realizado las investigaciones correspondientes a través de sus Magistrados Contralores, solicitó con fecha 24 de abril del presente año, ante la doctora Ana María Aranda Rodríguez, Jefa de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura del Poder Judicial (OCMA), la propuesta de medida cautelar de suspensión preventiva contra el Juez de Paz Letrado Titular Homero Robinson Miraval Trinidad.

El Titular de Justicia, manifestó que ésta medida de suspensión preventiva tiene por finalidad asegurar la eficacia de la resolución final y garantizar la correcta prestación del servicio de justicia y es por ello que los requisitos para su dictado tienen que ver con la existencia de fundados y suficientes elementos de convicción sobre “la responsabilidad disciplinaria por la comisión de un hecho que haga previsible la imposición de la medida disciplinaria de destitución, sea por la gravedad de los hechos, su carácter público y notorio o por la flagrancia en la comisión de la infracción”.

ANTECENTES DEL CASO

 

El 01 de diciembre de 2017, la Jefatura del Órgano de Control, aperturó al Juez Homero Rovinson Miraval Trinidad, investigación preliminar, concluyéndose en abrir procedimiento disciplinario por haber aceptado boletos de viajes a la ciudad de Lima y viceversa y haber recibido la suma de 30 mil soles con la finalidad de favorecer a los acusados dentro del Proceso Penal N° 1973-2014-6-0601-JR-PE-04-6.

 

En el referido proceso, el Juez Homero Miraval, resolvió absolver a los acusados Christopher Alejandro Quispe Cabrera y  Segundo Anuario Cabrera Rodríguez de los delitos de falsificación de documentos públicos, falsedad genérica y omisión de acto funcional en agravio del Estado peruano y SUNARP y condena a los acusados Manuel Antonio Andrade Bazán, como co autor del delito de falsificación de documento público, Wilder Hilton Saldaña Sempertegui, Noé Orrillo Arévalo y Víctor Rumay de los Santos, como autores del delito de falsificación material y falsedad genérica; y, a Kathya Evelin del Pilar Malaver Salazar, Manuel Teófilo Sánchez Villena y Violeta Sánchez Villena, por el delito de falsedad genérica, todos en agravio del Estado Peruano y de la sucesión de Anuario Cabrera Roncal y Justina de Concepción Arana Correa, imponiéndoles a éstos últimos dos años y siete meses de pena privativa de la libertad con carácter de suspendida.

Sentencia, que según el Juez Contralor del caso, carece de motivación; hechos con los que sin duda, el citado Magistrado investigado, habría incumplido  con sus deberes previstos en el artículo 34 de la Ley de la Carrera Judicial, incurriendo en falta muy grave, la misma que ameritaría la suspensión preventiva en el cargo del Magistrado Investigado.

Asimismo se advierte en el informe enviado a OCMA, que el Juez Homero Miraval, habría mantenido una relación extraprocesal con el abogado de una de las partes y con el procesado Christopher Quispe Cabrera, quienes son investigados por haber adquirido los referidos pasajes aéreos.

A la fecha el proceso ya se encuentra en el Ministerio Público para que esta institución inicie el proceso penal al Magistrado investigado y los involucrados en los actos de corrupción.







  • Compartir Noticia

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious

Dejar un comentario

— Necesario *

— Necesario *

— Necesario *

 

ADVERTENCIA!. Aquí promovemos una opinión pública constructiva y responsable, y censuramos todo lenguaje que atente contra la moral, las leyes y la buena costumbre; por ello rogamos no utilizar un mensaje violento, amenazante, instigador, insultante, difamatorio, calumnioso, injurioso, falso y discriminatorio.

Trackbacks